
| 對比維度? | 燃氣蒸汽發(fā)生器? | 電蒸汽發(fā)生器? |
|---|---|---|
| 運行成本? | 燃料成本較低。天然氣等燃氣價格通常顯著低于同等熱值的電價,長期運行經(jīng)濟性突出。 | 能源成本較高。電力作為高品位能源,單價較高,在持續(xù)大負荷運行時,電費支出可觀。 |
| 熱效率與產(chǎn)汽速度? | 熱效率高(通常>95%),能充分利用燃料熱能。啟動和產(chǎn)汽速度較快,能滿足快速、大量用汽需求。 | 熱效率高(接近98%),熱能損失極少。但單機功率受限制,特大蒸發(fā)量需求時需多臺并聯(lián),初始升溫產(chǎn)汽速度可能略慢。 |
| 初投資? | 設備結構相對復雜,包含燃燒、送風、排煙系統(tǒng),設備購置成本通常高于同規(guī)格電加熱型。 | 結構緊湊,系統(tǒng)簡單,設備自身購置成本通常較低。 |
| 安裝與基礎設施? | 需鋪設燃氣管路,安裝需符合嚴格的燃氣安全規(guī)范,需設專用煙道排放廢氣,安裝相對復雜,有場地要求。 | 安裝極其簡便,只需接通電源(可能需增容)和進水管路即可,無需煙道,占地面積小。 |
| 環(huán)保與排放? | 燃燒過程會產(chǎn)生氮氧化物(NOx)和少量二氧化碳(CO?),需滿足當?shù)丨h(huán)保排放標準。 | 運行過程無燃燒廢氣產(chǎn)生,在工作現(xiàn)場環(huán)保無污染。 |
| 安全性考量? | 涉及燃氣安全、防火防爆,需專業(yè)維護。 | 無明火、無燃燒,主要風險為電氣安全與壓力容器安全,相對更易管控。 |
| 維護保養(yǎng)? | 需定期清理燃燒器、檢查燃氣閥組、疏通煙道,維護工作相對較多。 | 維護簡單,主要是定期除垢、檢查電熱元件及電氣線路。 |